【营商环境典型案例】加大跨部门跨区域联合保护力度 构建知识产权大保护格局-pg电子官方网站

　　案例成效

　　 一是建立了行刑衔接机制扩大线索来源，司法行政部门密切配合，更加及时、高效、公平公正地处理案件，进一步加大对违法行为的打击力度。

　　 二是建立了警企协作机制提高检验鉴定效率，提高案件办理便利度、时效性，进一步维护企业的合法权益。

　　 三是与周边地区制定联合保护合作机制，突破区域限制，进一步扩大知识产权保护范围。

　　 四是行政、司法联合保护站点实现区域全覆盖，联合保护工作无缝对接。

　　具体举措

　　  一、建立跨部门联合保护机制。

　    （一）开展行政执法专项行动。各行政部门利用行政执法快速有效、程序简便、办案周期短、维权成本低等优势开展“蓝天”“昆仑”“剑网”“龙腾”等行政执法保护活动，严厉打击各类知识产权侵权、假冒违法行为。

　    （二）优化行刑衔接机制。部门间开展联合执法及协同调查取证、信息共享、联合惩戒等工作，扩大线索来源；行政部门与公安部门、检察机关建立案件线索双向移送机制，将执法中发现的案件线索及时移送；推动检察院职能前置，提前介入重大案件调查环节，全面指导调查取证工作，进一步加大对重点领域重大案件办理指导业务，提升办案质效。

　　（三）建立警企协作机制。公安部门与本地区重点保护企业签订《知识产权保护警企长效协作协议》，充分发挥企业维权的积极性和主动性，提高检验鉴定效率，为公安部门严密追踪案件信息流、物流、资金流提供便利，深入开展对重点企业知识产权保护工作，加大对企业合法权益的保护力度。

　　 （四）设立联合保护常驻机构。市场监管部门、检察机关、公安部门通过在旗区、园区、重点企业设立联系点、办公室或工作站等方式，沟通各自知识产权保护需求，强化指导对接，联合推进知识产权保护工作。

　　 二、建立跨区域联合保护机制。

　　行政部门与周边省、市、县以及自治区内相邻盟市签订跨区域保护协议。制定了案件线索移送、协助调查执行、联合执法协作、互认共享等机制，形成联合整治的常态化机制，进一步扩大保护范围。公安部门对于犯罪链条错综复杂的案件，建立推行异地办案协作机制。